Olen toiminut Salon kaupungin terveyskeskuksen kuntoutuksen ylilääkärinä vuosina 2009–2017. Sinä aikana vastasin mm. magneettikuvausten, terapiapalveluiden, lasten silmätutkimusten ja kliinisen neurofysiologian tutkimusten kilpailutuksista.

Esimerkiksi terapiapalveluiden kilpailutuksiin pyrittiin aidosti saamaan mukaan kaikki kunnan yksityiset palveluntuottajat. Järjestimme tiedotustilaisuuksia ja viestimme erikseen tuntemillemme toimijoille, että kilpailutus on tulossa.

Kilpailutukset myös järjestettiin monen tuottajan mallilla, jolloin ei hyväksytä vain yhtä toimijaa, vaan useampi. Kun aikanaan sitten kuntoutustyöryhmässä teimme päätöksen ostaa yksityiseltä palveluntuottajalta kuntalaiselle, pyrimme ohjaamaan fysioterapiaan häntä lähellä sijaitsevalle terapeutille. Joskus tuli kyselyitä, että miksi ei oltu valittu kotoa lähellä olevaa palveluntuottajaa. Syynä oli lähes aina se, että kyseinen yksityinen toimija ei ollut pyynnöistä huolimatta halunnut osallistua kilpailutukseen. Tiesin kuitenkin itse virkamiehenä, että olimme yksikössä tehneet kaikkemme väestön tasapuolisten palveluiden eteen.

Turvapuhelinpalvelukilpailutukseen liittyen on jo ehditty tuoda esille näkökulmat, että poliitikot ovat epäonnistuneet työn valvonnassa ja että tehostaa voidaan lisäämällä markkinavuoropuhelua yksityisten toimijoiden kanssa.

Väitän kuitenkin, että kaiken a ja o on se, että kilpailutusta tekevä virkamies osaa alueen oman toimintansa hyvin ja että hän lähtökohtaisesti tekee huolellista ja tasapuolista työtä, kuten laki edellyttää.

Minun silmiini tehty kilpailutus vaikuttaa julkisuudessa olleiden tietojen perusteella vähintään huolimattomasti tehdyltä. Miksi palveluntuottajalta ei ole edellytetty useampaa toimipistettä, joista työntekijät lähtevät liikenteeseen? Ei olisi ollut pitkä lisäys kilpailutusvaatimuksiin. Houtskarin unohtaminen; olisi riittänyt, että olisi tarkistanut alueen kunnat listasta.

Jos palataan ajassa taaksepäin ja puretaan alueelta sähkölukkoja, niin myös muut toimijat, kuten kotipalvelu palaa avaimiin. Tämänkin vaatimuksen olisi saanut kilpailutustekstiin helposti. Todennäköisesti virkamies ei ole keskustellut alueen kotipalvelun esimiesten kanssa lainkaan, kun perusasia ei ole mukana.

Toinen juttu on se, olisiko kilpailutus kannattanut isolla alueella tehdä monituottajamallilla tai peräti omana työnä. Oman kilpailutuskokemuksen perusteella osaan sanoa, että osa kilpailutuksista ei tuo säästöjä. Kaikkina niinä vuosina, jolloin itse kilpailutin terapiapalveluita, oli esimerkiksi halvin fysioterapeutin tuntihinta aina kalliimpi kuin omana työnä tuotettu.

Oli poliittinen tahtotila, että kaupunki myös ostaa yksityispuolelta. Lisähinta toi sen edun, että syrjäkylille saatiin terapiapalvelut lähelle. Turvapuhelinpalvelussa hyötyjinä ovat nyt lähinnä turkulaiset ja yritys.

Kirjoittaja Sofia Maleike-Ruohola on SDP:n kunta- ja aluevaaliehdokas, kuvataiteilija ja Kärrin emäntä Salon Perttelistä.